動画編集 素材管理アプリ おすすめ【YouTuber/映像制作向け比較2025】
動画編集の素材管理に最適なアプリを徹底比較。Final Cut Pro/Premiere Pro/DaVinci Resolve別のおすすめツールと、DockBuddyを使った自動整理術。

動画編集 素材管理アプリ おすすめ【2025年版徹底比較】
動画編集で素材が散らかって探すのに時間がかかる。そんな悩みを抱えていませんか?
プロの映像制作者やYouTuberは、専用の素材管理アプリを使って効率化しています。
この記事では、動画編集向けの素材管理アプリを徹底比較し、用途別のおすすめを紹介します。
動画素材管理アプリが必要な理由
素材管理の課題
-
ファイル数が膨大
- 1プロジェクトで数百〜数千ファイル
- 動画・音声・画像・テキストが混在
- バージョン管理が複雑
-
編集ソフトだけでは限界
- 読み込み前の整理ができない
- プロジェクト外の素材管理が困難
- チーム共有が難しい
-
時間のロス
- 素材を探す時間が長い
- 重複ファイルの発生
- ストレージの無駄
良い素材管理アプリの条件
✅ 高速な検索・プレビュー ✅ メタデータ活用(解像度、フレームレート等) ✅ タグ・ラベル機能 ✅ 編集ソフトとの連携 ✅ チーム共有対応
素材管理アプリ 徹底比較
比較する8つのツール
- DockBuddy Organizer - 自動整理特化
- Adobe Bridge - Adobe統合環境
- Frame.io - クラウドコラボレーション
- Adobe Prelude - Premiere Pro連携
- Kyno - プロ用素材管理
- Post Haste - プロジェクト作成自動化
- Finder(macOS標準) - 基本機能
- 編集ソフト内蔵機能 - FCP/Premiere等
1. DockBuddy Organizer

特徴
完全自動化に特化:
- ドラッグ&ドロップだけで整理完了
- ファイル形式・解像度・コーデック別に自動分類
- 設定保存で繰り返し作業を効率化
メリット
✅ 高速処理 - 手動作業と比べて大幅に時間短縮 ✅ シンプル - 学習コスト低、すぐ使える ✅ 買い切り型 - 月額料金なし ✅ Mac最適化 - 最新Macでスムーズに動作 ✅ 全ての編集ソフトに対応 - ソフト非依存
デメリット
⚠️ プレビュー機能なし - 整理に特化 ⚠️ メタデータ編集は基本的 - 高度な編集不可 ⚠️ クラウド非対応 - ローカル処理のみ
料金
- 無料版: 50ファイル/セッション
- Pro版: ¥1,200(買い切り)
おすすめ度
★★★★★ (5/5)
こんな人におすすめ
- YouTuber、個人クリエイター
- 撮影後の整理を自動化したい
- 月額課金を避けたい
- シンプルで高速なツールが欲しい
実際の使用例
撮影後のフォルダ:
├── MVI_0001.MP4 (4K 30fps)
├── MVI_0002.MP4 (4K 60fps)
├── IMG_0001.JPG (サムネイル)
├── audio_01.wav (音声)
...
DockBuddyで3秒後:
2025-01-20_新商品レビュー/
├── 動画/
│ ├── 4K_30fps/
│ │ └── MVI_0001.MP4
│ └── 4K_60fps/
│ └── MVI_0002.MP4
├── サムネイル/
│ └── IMG_0001.JPG
└── 音声/
└── audio_01.wav
詳しくは動画ファイル整理のフォルダ構造をご覧ください。
2. Adobe Bridge
特徴
Adobe Creative Cloudの中核:
- Premiere Pro/After Effectsと緊密連携
- 強力なメタデータ編集
- カラーラベル・レーティング機能
メリット
✅ Adobe製品との統合 ✅ バッチリネーム ✅ 高度なメタデータ編集 ✅ Camera Raw編集
デメリット
❌ 起動が遅い(10〜15秒) ❌ 月額課金必須(Creative Cloud) ❌ 動画プレビューが重い ❌ 自動整理機能が弱い
料金
- Creative Cloudに含まれる
- フォトプラン: ¥1,078/月
- 単体プラン: ¥2,728/月
- コンプリートプラン: ¥6,248/月
おすすめ度
★★★☆☆ (3/5)
こんな人におすすめ
- Adobe CCを契約済み
- Premiere Pro/After Effects メインユーザー
- メタデータを細かく管理したい
3. Frame.io
特徴
クラウドベースのコラボレーションツール:
- オンラインレビュー・承認機能
- バージョン管理
- コメント・タイムコード指定フィードバック
メリット
✅ クラウドコラボ最強 ✅ クライアントレビューに最適 ✅ バージョン管理が秀逸 ✅ モバイルアプリあり
デメリット
❌ 高額(月額$19〜) ❌ ローカル整理には不向き ❌ アップロード時間がかかる ❌ ストレージ容量制限
料金
- Pro: $19/月/ユーザー
- Team: $39/月/ユーザー
- Enterprise: 要問い合わせ
おすすめ度
★★★★☆ (4/5) - クラウドコラボ用途のみ
こんな人におすすめ
- チーム制作
- クライアントとのレビュー重視
- リモートワーク中心
4. Adobe Prelude
特徴
Premiere Pro専用の素材管理:
- ラフカット作成
- メタデータのログ記録
- Premiere Proへ直接送信
メリット
✅ Premiere Proと完璧な連携 ✅ イン/アウト点の設定 ✅ マーカー・コメント付与
デメリット
❌ Premiere Pro専用(他ソフト不可) ❌ 学習コストが高い ❌ 開発が停滞気味
料金
- Creative Cloudに含まれる
おすすめ度
★★☆☆☆ (2/5)
こんな人におすすめ
- Premiere Pro専門ユーザー
- 大量素材のログ取りが必要
5. Kyno
特徴
プロ用の高機能素材管理:
- あらゆるコーデック対応
- 高速プレビュー
- トランスコード機能内蔵
メリット
✅ プロ仕様の機能 ✅ 全コーデック対応 ✅ メタデータ豊富 ✅ ワークフロー自動化
デメリット
❌ 高額(€179 買い切り) ❌ 学習コストが高い ❌ オーバースペック(個人向けでない)
料金
- Standard: €179(買い切り)
- Premium: €299(買い切り)
おすすめ度
★★★☆☆ (3/5) - プロ向け
こんな人におすすめ
- プロ映像制作会社
- 複雑なワークフロー
- あらゆるコーデックを扱う
6. Post Haste
特徴
プロジェクトフォルダ自動生成:
- テンプレートからフォルダ構造を作成
- プロジェクト番号の自動採番
- チーム共有可能
メリット
✅ フォルダ作成が瞬時 ✅ テンプレート豊富 ✅ 無料版あり
デメリット
⚠️ フォルダ作成のみ(整理機能なし) ⚠️ 素材の自動分類は不可
料金
- 無料版: 基本機能
- Pro版: $49.99(買い切り)
おすすめ度
★★★☆☆ (3/5) - 補助ツールとして
こんな人におすすめ
- プロジェクト開始時のフォルダ作成を効率化
- DockBuddyと併用
7. Finder(macOS標準)
特徴
macOS標準のファイル管理:
- 追加コストなし
- シンプル
メリット
✅ 無料 ✅ シンプル
デメリット
❌ 動画プレビューが遅い ❌ メタデータ確認が限定的 ❌ 自動整理なし ❌ 大量ファイルで重い
料金
無料
おすすめ度
★☆☆☆☆ (1/5) - 非効率
こんな人におすすめ
- 極小規模プロジェクト
- コストゼロを重視
8. 編集ソフト内蔵機能
Final Cut Pro
ライブラリ機能:
- 素材の自動整理
- キーワード・スマートコレクション
- イベント別管理
評価: ★★★★☆
- FCPユーザーには便利
- ライブラリ外の管理は不可
Premiere Pro
プロジェクトパネル:
- ビン(フォルダ)管理
- メタデータ表示
- 検索・フィルター
評価: ★★★☆☆
- 基本的な管理は可能
- 読み込み前の整理は不可
DaVinci Resolve
メディアプール:
- ビン管理
- スマートビン(自動分類)
- メタデータフィルター
評価: ★★★★☆
- 高機能
- Resolve内でのみ完結
総合比較表
| ツール | 自動整理 | プレビュー | 料金 | 学習コスト | 処理速度 | 総合評価 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DockBuddy | ✅ 超強力 | ❌ | ¥1,200 | 低 | ⚡️超高速 | ★★★★★ |
| Adobe Bridge | △ 弱い | ✅ | ¥1,078/月〜 | 中 | 🐢遅い | ★★★☆☆ |
| Frame.io | ❌ | ✅ | $19/月〜 | 中 | 普通 | ★★★★☆(コラボ用) |
| Prelude | △ | ✅ | CCに含む | 高 | 普通 | ★★☆☆☆ |
| Kyno | △ | ✅ | €179〜 | 高 | 速い | ★★★☆☆(プロ向け) |
| Post Haste | ⚠️ フォルダ作成のみ | ❌ | $49.99 | 低 | 速い | ★★★☆☆(補助) |
| Finder | ❌ | △ | 無料 | 低 | 遅い | ★☆☆☆☆ |
| 編集ソフト内蔵 | △ | ✅ | ソフトに含む | 中〜高 | 普通 | ★★★☆☆ |
用途別おすすめ
YouTuber・個人クリエイター
おすすめ: DockBuddy
理由:
- 撮影後の整理が瞬時に完了
- 買い切りで月額なし
- シンプルで誰でも使える
ワークフロー:
1. 撮影素材をMacに取り込み
2. DockBuddyにドラッグ&ドロップ
3. 自動で動画/音声/画像を分類
4. Final Cut Pro/Premiereで読み込み
映像制作会社(チーム)
おすすめ: DockBuddy + Frame.io
理由:
- DockBuddy: 撮影直後の自動整理
- Frame.io: クライアントレビュー
ワークフロー:
1. 撮影素材をDockBuddyで整理
2. 編集作業
3. Frame.ioにアップロードでクライアントレビュー
4. フィードバック反映
Adobe CCユーザー
おすすめ: DockBuddy + Adobe Bridge
理由:
- DockBuddy: 初期整理を自動化
- Bridge: メタデータ編集・詳細管理
ワークフロー:
1. DockBuddyで素材を自動分類
2. BridgeでXMPメタデータ編集
3. Premiere Proで編集
4. After Effectsで仕上げ
Final Cut Proユーザー
おすすめ: DockBuddy単体
理由:
- FCPライブラリ機能と組み合わせ
- 撮影前の整理はDockBuddy
- ライブラリ内はFCPで管理
ワークフロー:
1. DockBuddyで素材整理
2. FCPライブラリに読み込み
3. イベント・キーワードで管理
プロ映像制作(大規模)
おすすめ: DockBuddy + Kyno + Frame.io
理由:
- DockBuddy: 初期整理
- Kyno: 詳細なログ・トランスコード
- Frame.io: クライアントコラボ
実際の導入事例
ケース1: YouTubeチャンネル運営(登録者10万人)
Before:
- Finderで手動整理: 30分/本
- 週3本投稿 = 90分の整理時間
- 月6時間の損失
After(DockBuddy導入):
- 自動整理: 3秒/本
- 週3本投稿 = 9秒の整理時間
- 月6時間 → 1分未満
投資回収: 初月で回収
ケース2: 映像制作会社
Before:
- Bridge使用: 起動・プレビューで10分
- プロジェクト開始前の準備に時間
After(DockBuddy + Bridge併用):
- DockBuddy: 初期整理3秒
- Bridge: メタデータ編集のみ
- 準備時間を70%削減
まとめ: 用途に合わせて選ぶ
動画素材管理アプリは、用途・規模・予算に応じて選びましょう。
結論
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 個人YouTuber | DockBuddy | 高速・安価・シンプル |
| チーム制作 | DockBuddy + Frame.io | 整理+コラボ |
| Adobe CCユーザー | DockBuddy + Bridge | 自動化+詳細管理 |
| プロ大規模 | DockBuddy + Kyno | 全機能網羅 |
DockBuddyが選ばれる理由
- ⚡️ 高速処理 - 手動作業と比べて大幅に時間短縮
- 💰 買い切り型 - 月額料金なし
- 🎬 動画特化 - 解像度・コーデック自動判別
- 🔧 編集ソフト非依存 - どのソフトでも使える
素材探しの時間を削減し、クリエイティブに集中しましょう。
関連記事
今すぐ始める
DockBuddy OrganizerはMac App Storeで配信中。
プロの動画編集者も愛用する自動整理を体験してください。